为什么没有人翻拍电视剧《侠客行》？
发布网友
发布时间：2022-04-22 19:37
共5个回答
热心网友
时间：2023-09-01 09:10
回答这个问题之前首先必须纠正一点，不是没有人翻拍过《侠客行》，张纪中导演就曾经翻拍过，并且在2017年已经播出，但是反响非常一般，甚至是有点“辣眼睛”，可以说翻拍得不是很成功。
但是相比于已经被反复重拍的《神雕英雄传》，《神雕侠侣》等金庸先生脍炙人口的作品相比，《侠客行》确实显得有点被冷落了。我觉得主要可能有两个原因：首先，这部作品讲述的是懵懂少年石破天闯荡江湖的传奇经历，咋看下，好像和“靖哥哥”，“神雕大侠”的人生路线挺相似，但是与其他作品相比，《侠客行》缺乏宏大深远的历史背景，观众比较难有代入感。
比如《射雕英雄传》中的“靖康之耻”，《神雕侠侣》中郭靖黄蓉驻守襄阳城，《天龙八部》中乔峰的宋辽身份之谜等等，这些国仇家恨式的历史大背景更容易让观众去理解作品中人物的悲伤欢喜，继而更深刻地去理解作者想表达的情怀。
其次，《侠客行》是金庸所有作品中篇幅最短的一个，打斗场面上没有行云流水的招式，对人物的形象描写也不是很突出，情节构思上也不是那么曲折离奇，种种原因有些书迷甚至把《侠客行》称为“金庸先生最让人迷惑的一部小说”。
所以从以上原因来看，侠客行确实不太适合翻拍。
热心网友
时间：2023-09-01 09:10
1982年中国拍摄了侠客行电影，但是卖座不佳。1985年中国也拍摄了侠客行电视剧，效果平平。2017年张纪中拍的新侠客行在*电视台上映。结果豆瓣低到3.9分。
金庸的侠客行，背景模糊，写的主要是一个寓言故事。其实给了许多新武侠的导演一些演绎的空间。但这正是因为是金庸的作品，改编起来的难度非常大，不像现在的许多玄幻片，网络作者会在细节和心理上有着很细致的描绘，便于剧本的改编。而金庸的侠客行更在于一种意象，这种意象如果把握不好，就会流于空洞。
可以说侠客行是一个大IP，但是是一个很难改变的大IP。由于历史背景的模糊，观众很难有代入感。而我们知道，一部片子它是有着特定的市场和受众的。至少在目前侠客行这样的内容和风格并不太受市场观众的喜欢。这本书本来相对也是阳春白雪，寓言性比较强。但是在当代的电视剧，人们更愿意看到有血有肉，更加细腻，更加灵动的一些作品，所以说侠客行很难改编，也很难讨好。因为这里面并没有太多的爱情戏，也没有太多人和人之间必然发生的一些事实的矛盾。用镜头很难展现《侠客行》的精髓。
那么也不是说想看就完全就没有搬上荧幕的价值。主要还是要看编剧如何充实细节，还要把握精神。但是这个侠客行的主题精神是一种自我追问，用电影的手法很难表达出来。我们只能期待有才的编剧和有才的导演了。
热心网友
时间：2023-09-01 09:11
《侠客行》和金庸其他小说不同，没有历史代入感。没有明确的时代背景，也没有宏大的场面。《没有天龙八部》或者《神雕侠侣》那种历史背景下的情节故事。这部小说写爱情也是湖光掠影，除了主人公，其他人物描写也都点到为止，没有特别吸引人的地方。
翻拍也是有，大概有四五部，并且豆瓣评分普遍较低，吴键版的评分才6.9分，而2017年张纪中导演的《侠客行》，仅仅3.9分，只有梁朝伟版的《侠客行门稍微高一点达到七分，虽然这部评分挺高，梁朝伟的演技也不错。仍然遭受大量的批批评，因为导演编剧脑洞太大，把原著改得面目全非，和原著差别巨大，受到许多观众的批评，也失去了作为小说改编的意义。“十步杀一人，千里不留人。事了拂衣去，深藏功与名”。据说金庸写这部小说的灵感，就来源于李白的这《首侠客行》，书中，重一个“侠”字，这部小说没有其他作品的，家国含义，也模糊了时代背景。
这部小说背景模糊，没有*争斗，感情描写也是一带而过。人物形象仅仅是几个帮派人物争斗，平淡的情节，很难激起强烈的火花，所以拍摄难度很大。《侠客行》也没有多少内涵，背景剧情，仅仅*在小小的江湖里，雪山派，玄树庄，丁氏兄弟，还有一个辽中四大门派。没有吸引观众的精彩情节，故事平淡，所以翻拍难度非常大，也就没多少人愿意翻拍了。
热心网友
时间：2023-09-01 09:11
《侠客行》应该是属于小众类型的小说，它适合的是小众读者和观众，翻拍的收视率不一定好，所以敢于尝试翻拍该剧的导演是极少的
热心网友
时间：2023-09-01 09:12
只有白马啸西风 越女剑 鸳鸯刀没有翻拍过，可能是因为女主吧（女性同胞们别喷），另一个原因，大概就是因为这三部的篇幅少，像连城诀（新版在拍摄中），侠客行，都属于篇幅偏短的，故事情节少，人物，冲突都比较少，自然可改编的东西就少（当然，东西少，想像空间就大了，期待大神们发挥了）
