西汉王朝灭亡的原因有哪些
发布网友
发布时间：2022-04-22 17:25
共4个回答
热心网友
时间：2023-05-19 01:48
西汉灭亡的根本原因，是它的外戚*。外戚在西汉长期专政，是皇帝依靠的主要力量。汉高祖刘邦的皇后吕雉，就在高祖死后专权，几乎要让江山改姓，若不是被意外铲除，西汉的历史，可能比秦朝长不了多少。再以后，景帝时的窦婴，武帝时的田蚡、卫青、霍去病，昭帝时的上官桀、霍光，宣帝时的史高，元帝时的许嘉，莫不如此，到了成帝刘骜即位，他的妈妈王政君，就是王莽的亲姑姑。
皇帝能力强的时候，外戚是一种助力；皇帝能力弱的时候，外戚就威胁皇帝的统治，进而动摇整个王朝。吕姓外戚即是很明显的例证，假使他们中间有一个不是脓包，刘姓皇帝反击失败，西汉的政权一定结束。所以在大的教训之后，文景两任皇帝，对外戚都保持相当距离。到武帝刘彻，虽大量任用外戚，但他能够控制局势，而且还在防范工作上采取残忍手段。他死的前一年（前88），最心爱的小儿子刘弗陵，只有九岁，他想立他当太子，于是先行把年轻美丽的太子生母钩弋夫人杀掉，并解释说："我死之后，她当了皇太后，一定为非作歹，重用她的家人。为了避免吕雉故事重演，不得不如此。"
热心网友
时间：2023-05-19 01:48
前汉亡于汉武，后汉亡于明帝。汉初实行虚君实相制度，高祖刘邦乐做甩手掌柜，行政实施实际由留候张良，萧何，樊哙，王平等掌控。虽然后来，刘邦灭异姓王，打击削权萧何，但汉已形成皇权与文武官僚集团相平衡的局面，甚至要依赖相权才能维持王朝运转。这就是为何刘邦临终，吕后急于求问相位的继位人选的原因。吕后临朝称制，胁持子惠帝，孙隐帝，大肆提拔吕氏，都只能抗衡一时。吕后一死，以周勃，陈平为首的文官集团发动政变，捕杀诸吕。其相权之大可以弑君――为免留后患，以非惠帝所出，诛杀惠帝的三个儿子，包括隐帝，及其三族；大到可以选帝――迎最懦弱的文帝继位。前汉几帝不过是象征性的元首，对丞相官吏的奏请只有说准或不准的权利。景帝时，晁错更是死于矫旨骗杀，景帝无可奈何，事后不能追究。正因虚君实相，皇权被束缚，皇室不能胡作非为，而丞相又被各级官僚钳制，权力互相制衡。帝不敢纵欲，相不敢也无须篡位，官不敢上行下效贪虐。这才有文景之治。汉武上台，加强皇权，废黄老尊儒学，为皇帝不再无为而治大造*。设尚书台，以宦官为秘书，政皆决于内朝，开了宦官干政的恶例，相，官只有执行尚书台的命令，剥夺了相等文武官僚集团议政的权利。正因集权，武帝独断专行，已无人可以制约规劝，在错误的路上越走越远。远征匈奴，经营西域，甚至“犯我强汉，虽远必灭”，除了满足武帝好大喜功外，一无是处，更将文景二朝的盈余损耗殆尽。为弥补国库亏空，五均六输，盐铁专卖，国营垄断，加重赋税，将汉初以来积极的经济自由度，轻徭薄赋一扫而空。为避免官府盘剥，农户弃牛耕，人力犁田。中国的经济发展倒退了近百余年。武帝临终前才下《罪己诏》，全面否定自己以前的*，但已无力回天。他留给后任的是一个因征西域人口减半，歉手无粮赈灾，汉朝首次流民*（元封四年，前107年），国库空虚，民不聊生的烂摊子。*杀戾太子，弃长立幼，幼小的昭帝被霍光乘虚掌握尚书台，三废三立。元，成帝时，权力被尚书台任中书令的宦官控制。为对抗宦官势力，皇帝又引入外戚。宦官外戚轮流执政，互相对抗的局面形成，已经没皇帝，丞相，官吏什么事了。最后外戚王莽战胜宦官，对汉朝失望的国民也任由汉朝灭亡。而这一切的因由不过是汉武帝加强皇权，设立尚书台等举措。
参考资料：如果您的回答是从其他地方引用，请表明出处
热心网友
时间：2023-05-19 01:49
冠冠冠
热心网友
时间：2023-05-19 01:49
元帝以后，豪强大地主兼并之风盛行，*集权逐渐削弱，社会危机日益加深。加上汉成帝沉迷于温柔乡。王氏的权力愈来愈大，自王太后的亲戚王凤以来，全由王氏子侄出任大司马大将军，王氏在朝廷的势力日渐巩固。
汉成帝死后，成帝皇后赵飞燕联同太子合力排挤王氏。太子即位是为汉哀帝。把哀帝祖母傅太后及生母丁太后入主宫禁。大司马王莽见大势已去，向太皇太后王氏建议暂时退让，结果王莽辞官回到新野新乡封国。
汉哀帝不事政纲，让汉朝逐渐衰弱。而“断袖之癖”典故中的的宠奴董贤，二十二岁时拜为大司马辅政。
汉哀帝死后，王氏权力再起，此时，王莽以君子之姿逐渐干预朝政。最后，他杀孝平，废孺子，于9年1月10日正式称帝，改汉为新，西汉亡。
