发布网友 发布时间:2022-04-22 21:16
共1个回答
热心网友 时间:2023-08-15 23:40
《中国古代文学史》讲得很细致,选材也很好,行文风格多变,但有些知识点需要有基础才能懂。
个人比较喜欢前面的概述(不过篇幅有些长)本书做到了论述与作品相结合,但是我看着懵懵懂懂,自学不好入门。
在备课过程中仔细阅读了课本,发现马工程课本与袁行霈本区别较大。区别如下:
1、不再像袁本对诗歌艺术特色条分缕析,将观点揉入论述之中,所以表面看起来不像袁本那么清晰,似乎不是“背诵考试型”的佳选。
2、马工程引入一些新颖的观点,并且往往只介绍编者信服的一种观点,而袁本正文中多调和之语,各种不同的观点往往以注释的形式呈现。
3、马工程中多一些学术术语,要想透彻了解这些学术术语,往往需要对学术史和相关理论研究比较熟识,对于本科生和大学老师的讲解都提出了一些挑战。
4、马工程课本更加注重对于对于文学史细节的补充。