关于法国经济和前景
发布网友
发布时间：2022-04-21 07:04
共4个回答
热心网友
时间：2022-06-18 14:46
一楼纯属瞎掰。
二楼比较中肯。
但都仅局限于工业经济增加值的发展。
法国经济的最显著特点就是：靠科技富国、靠金融强国、靠殖民地支撑、靠不争气的人民把一切优点化为乌有。
科技，法国的核能工业和飞机制造业是世界上最能创造利润的工业，与之相比美国的军火工业和德国的机器工业简直就是小洋娃娃。但可惜利润太过集中，而且上下游的产业都不在国内，很难带动整体经济发展。这也就是为什么法国有这么多的神奇富人。而且法国人很懒，相比起在大企业做叱诧风云的人物，他们更倾向于无所事事地打几份零工，泡几个妹妹。因此在大学里硕士以上几乎就是外国人的天下，这种学习的态度导致他们无法把高科技领域变成增长点。
金融，法国的服务业拥有强大的传统，在法国，没有什么东西不是用投资利润来抽象的。尽管世界上第一家银行不在法国，现在世界上最发达的金融市场也不在巴黎在纽约。但法国仍然绝对是世界上最强大的金融银行财团势力（中国教育界称之为“高利贷帝国主义”），他们不如美国强悍，因为他们更为成熟而保守，因此尽管次贷危机之后他们是世界上出了美国之外损失最为戏剧性的国家，但整体仍然没有伤筋动骨。CAC40仍然在中高位盘桓，整体经济信心也并没有被倾覆。我举个例子，家乐福并非是个零售超市公司，其背后是个大型的金融运作集团，他们靠中小额信贷给低端的产品供给商并进行市场套利运作，因此他们的采购成本接近于零。而75％以上的法国企业都是采取这种形式运营的。资本杠杆率超高，而风险极小。
另一方面，法国虽然不是所谓“日不落帝国”，但他是世界上最懂得利用殖民地资源的国家，远远超过英国和西班牙。直到今天，他仍然通过多种优惠方式把过去的殖民地国家牢牢地拴在自己手心里，比如在非洲有阿尔及利亚、多哥、摩洛哥、塞内加尔，在亚洲有越南、寮国、柬埔寨，这给他们提供了数以千万计的低价劳动力和便宜的批发自然资源。而在这些落后地区的援助性大型工程项目则养肥了类似Veolia、Vinci、EDF等这些句型工程企业和类似Bouygue之类的技术服务企业。这也解释了为什么近几年中国于非洲很多国家技术工程服务项目增多引发了法国政界媒体乃至人民的极大不满。
上面有人提到的旅游业和酒产业还要加上一个奢侈品产业，是法国经济最有活力的增长点。因为这能给懒惰的法国人一点不劳而获的满足感，他们可以因为是法国人本身而提高一点价值，所以他们更多倾向于在这个产业发展。而本身这个产业的发展是一个愿打一个愿挨的事情。我不想评价这个市场上的消费者是不是有足够理性，但我绝对持保留意见。而现实是，每年巴黎市奢侈品贡献巴黎市政总体1/6的产值，其中中国游客贡献1/3。这也是我为什么说如果要抵制法国，只要都取消去法国旅游的计划了，他们不出一年就得下跪。
另外，法国最大的痼疾就是社会的不和谐，尽管历任*都要对民众进行很大幅度的让步，但其民主政体的复杂内部矛盾使得没有人真正从任何一个改革中得到满足。法国的社会问题和劳资国三方矛盾我们可以写厚厚的一本书来讨论这个问题。但简言之问题就是：国家让一步，人民就进*三步，失业率从而上升，投机资本从中渔利，国家财政每年亏空，企业精神缺乏，热衷于既得利益而放弃发展前景，使得发展缓慢，税收不足。
当然了，上面提到的资源涨价、欧元强硬、增速缓慢，这是今年困扰整个世界的普遍问题。而不巧的是，法国在这中间并没有吃什么亏。首先，法国是石油资源使用最少的发达国家，因为他们的核能能源系统实在是太强悍了，因此，他们更多的是炒作能源价格而渔利；另外，欧元强硬，其实应该强调的是美元的疲软，法国经济增长模式还是属于内向型工业经济，出口的贡献率非常有限，在强硬的欧元下损失最大的应该属德国、希腊和意大利；而在增长方面说，其实怎么说法国增长也不会太快，为什么强调萨科齐上台后增长不如预期呢？其实是比较的结果，因为在次贷危机发生前，欧洲发生了一轮强有力的经济反弹浪潮，在经济复苏的形势下，萨科齐有足够的空间进行大刀阔斧的改革，人民对他报以很高期望，而非常不幸，改革还没开始，经济已经彻底走向深渊。因此在很高期待下，当然失望就会更大。但法国今年的增长预期还要超过2%，属于逆势冲高，无论如何也不能说是他的表现令人失望吧。
和中国横冲直闯的经济发展比起来，整个西方经济世界都是一个懒懒散散没有希望没有动力的暮色。但这并不能否认他们异常复杂成熟的市场结构和增长模式。楼主引用的那种说法国吃老本的说法那是没有一点经济学常识的人说出来的昏话。和英国的经济发展模式比起来，法国的模式更聪明，而且风险较小，于英国妄图依靠军事工业带动基础就业的天方夜谭比起来，属于稳健成熟型。而英国由于基础工业太过雄厚，现在似乎有点显得尾大不掉了。他们的经营模式有些不得不太过死板，不适应现今瞬息万变的市场需求形式，但也不能一概而论，这要视其所经营的产品性质而定。
经济不是这么简单的。这是一个庞大的工程。
不要轻易地说一个经济好与坏，即使要比较，也要进行有机地比较，而不是粗暴的实施语言暴力。
大家共同进步。
热心网友
时间：2022-06-18 14:47
从目前的经济和工业发展，其实法国和英国真的五十步与一百步的关系。当然英国稍微比法国强一点。
两国都是资本主义国家，较早的投入了工业化的发展，从发展速度到规模其实已经趋于饱和了。两国土地面积差不多大，实际应该算是土地比较紧缺的，幸好人口比重不是太高，两国的消费水平差不多高，但做事英国人比法国人更严谨，是那种一是一，二是二的性格，当然法国在这方面和英国人差不多，但效率就不怎么好了。
法国目前站在国民经济前面的就是旅游消费和酒，法国葡萄酒和香摈是世界文明的，在法国消费也是很高的，主要是在吃的住的上，比英国高出了三分之一左右了。
法国目前没有新的工业发展，这也局限了其经济增长，就是旅游和酒拉动经济，长此以往的继续，前景不容乐观，新总统萨科齐的上台没有为法国带来新的动力，其实这和欧洲很多国家是一样的，工业已经相当发达，没有新的项目也就不能刺激新的发展，如今成本的增加，更是导致了不少小规模的工业，处于停产。全球石油价格的上涨，也很大程度上影响了欧洲经济。全球粮食危机，也导致面包价格翻倍增长。
英国首相布朗上台后，英国在经济发展上了些变化，虽然是君主制国家，但英国将在2012年举办伦敦奥运会，这在很大程度上刺激、帮助了英国疲软的积极，运动场、周边产品，这可以拉动英国经济的发展，创造无数个就业机会。奥运会的举行也将吸引无数人前往英国，也拉升了旅游经济。
而且英国目前还没有加入欧元区，用的还是英镑，英镑对美元还是在继续贬值的，所以在也有利于英国的出口贸易。法国是欧元区成员国，这个情况正好和英国相反，也减少了美元区的人对法国甚至欧洲的旅游消费，这种情况在出口贸易上也是有体现的，出口竞争力下降。
时间关系，暂时就只能说这些了，大家以后一起讨论吧
热心网友
时间：2022-06-18 14:47
对英国不了解，只能发表对法国的一些看法。
法国工业和经济大体上觉得还可以，主要是取决于法国人的工作态度。
法国人工作还是相对严谨的，做事情一板一眼，循规蹈矩，认真检查复查，所以工作成果基本上也不会出太大的问题，缺点在于这样的话效率偏低，他们是走长远路线的，不是马上就要出成绩出效果的那种。
个人觉得还是德国的发展前景比较好。
法国人还是蛮矫情的，有点小资有点浪漫的生活方式，工业发展由于成本过高而比较缓慢，但是倒是稳扎稳打的。
期待与大家在这方面展开讨论。
热心网友
时间：2022-06-18 14:48
强烈统一《我血玄黄》的分析，比上面两位都要全面。
