关于mp3 ，ape，WAV之间的转换的专业问题。从专业的角度分析哈。
发布网友
共4个回答
热心网友
首先看看这三类格式：
WAV，它是微软公司开发的一种录音及回放音频格式，录音和回放和PCM原理几乎是一样的，通常使用三个参数来表示声音，量化位数，取样频率和声道数。声道有单声道和立体声之分，取样频率一般有11025Hz(11kHz) ，22050Hz(22kHz)和44100Hz(44kHz) 三种，量化位数有8位，16位、32位等，若采用16bit量化，44.1khz取样，2个声道一分钟的数据文件大小约为10MBIT。因为采用的原理几乎和PCM一样，所以WAV的回放音质几乎和CD是一样的，因此，又被人们看做是一种无损无压缩格式，可以得到CD般的音质。
APE，是一种数据无损压缩格式，通过一种算法，将无损无压缩文件进行压缩，一般的压缩率可达到1:2左右，因此，是为了记录文件记录大小而开发的一种文件格式。通过逆向还原计算，可以得到和WAV格式几乎一样的频谱，音质像真度很高。
MP3，是一个数据有损压缩格式，它丢弃掉脉冲编码调制（PCM）音频数据中对人类听觉不重要或者不敏感的数据（类似于JPEG是一个有损图像压缩），如某些高低频数据被删除，从而达到了小得多的文件大小，压缩率甚至可以超过1:12。MP3音频可以按照不同的位速进行压缩，提供了在数据大小和声音质量之间进行权衡的一个范围。MP3格式使用了混合的转换机制将时域信号转换成频域信号。
综上所诉，WAV、APE音质接近，但文件大小不同，MP3有损压缩，文件大小小的多，音质也最次。一般的播放器在播放时候仍然采用PCM原理进行取样重放，那么WAV、APE因为记录密度较高，因此可以接近原音，MP3因数据损失太多，所以不能接近原音。
另外，APE是无损格式就不再讨论逆向转换了，我们只讨论MP3的逆向转换。因为MP3已经是有损，因此，你不论用多高的记录密度进行记录，最多也就接近MP3的音质。所以，看上去数据文件变大了，但出来的效果还是MP3的音质。
更多的问题欢迎追问！或加好友续聊！
题外话：SACD、DVD-AUDIO因为记录密度更高，因此更能接近原音。不管怎么样，它们都无法超过模拟音源的密度。就如同数码相机和胶片相机一样，把它们的底片放大1000倍，区别就很大了...
热心网友
MAV是无损无压缩音频，APE是无损压缩音频，MP3是有损压缩音频。他们都是以MAV为基础的。APE压缩远小于MP3。MP3压缩率可达12:1。实际压缩多少，主要靠码率调整。经过压缩后的MP3已经将源音频MAV中的许多信息丢弃，所以音质会变差。其是不可能逆转为源音频质量的MAV的。MP3转换MAV时，会将已经损坏的音频信息转为标准的MAV,MAV的标准参数为采样频率44.1K，采样（量化）精度16位，码率1.41M。所以文件会变大，音质不能提高。巧妇难为无米之炊吗。值得一提的是，在实际播放中，各种音频格式一般都是通过解码器还原为WAV播放的。APE还原后与源MAV没有区别。MP3还原后，就差多了。当然现在也出了接近源音频的高质量MP3，当然比一般的MP3大得多。追问你的意思是所有的播放器播放的时候都是先还原成WAv在开始播放？
追答一般都是的。
热心网友
转换成wav后大小都是一样的 mp3的话就是用位填充重新放大 就是截去的数据填充别的数位比如全部是0或1都行 这主要是格式标准决定
热心网友
wav ape都是无损音频 转换没什么区别 如果转换MP3，文件就已经损坏了，再转回去音质当然还是MP3的音质。
