高二生物 生物的进化
发布网友
发布时间：2022-04-24 10:09
共3个回答
热心网友
时间：2023-07-03 10:42
这是一个关于Hardy-Winberg定律的常见问题。高中教材里只告诉同学如何去使用，却没有讲相关的注意事项。导致很多同学发现，连续两次计算后数值竟然不一样。
其实此定律只有在稳定遗传（即p2+2pq+q2=1,p+q=1,(p+q)*(p+q)=1 三者同时成立）的前提下才可以使用。计算出来的比率其实是子一代的，也就是说题目中的比率是亲代。二者不相同，说明题目中的模型不是稳定遗传。这就是遗传不平衡现象。
遗传不平衡现象：
表型、基因型和等位基因频率之间关系的一个重要原则就是基因型的比例在世代传递中不会改变。因此，群体中个体的等位基因频率的分布比例和基因型的分布比例（频率）世代维持恒定。
这是群体遗传学的一个基本原则，是Hardy和Weinberg于1908年应用数学方法探讨群体中基因频率变化所得出的结论，即遗传平衡定律(又称Hardy Weinberg定律)。
意即一个群体符合这种状况，即达到了遗传平衡，也就是一对等位基因的3种基因型的比例分布符合公式：p2+2pq+q2=1,p+q=1,(p+q)*(p+q)=1.基因型MM的频率为p2,NN的频率为q2,MN的频率为2pq。MN:MN：NN＝P2：2pq：q2。MN这对基因在群体中达此状态，就是达到了遗传平衡。如果没有达到这个状态，就是一个遗传不平衡的群体。
Hardy-Weinberg平衡条件：
无限大的群体；随机婚配；没有突变；没有选择；没有迁移；没有遗传漂变（小群体内基因频率随机波动）。结论：群体内一个位点上的基因型频率和基因频率将代代保持不变，处于遗传平衡状态。
影响Hardy-Weinberg平衡的因素：
⑴突变：自然突变率： u=n x 10-6/配子/位点/代
⑵ 选择：①生殖适合度（f）:为后代提供基因能力的一种量度，以正常的生育力为1作比较。②杂合子优势：在某些隐性遗传病中，在特定的条件下杂合子可能比正常纯合子个体更有利与生存而繁殖后代。
⑶ 随机遗传漂变：小群体或隔离的人群中，基因频率的随机波动称为遗传漂变。
⑷ 迁移：不同种族和不同民族的基因频率可有差异。迁移的结果使不同人群通婚，彼此掺入外来基因，导致基因流动，可改变原来群体的基因频率。
⑸ 遗传异质性：由于相似的病理性状（如白化症）可受控于若干不同的基因位点，若不加以严格区分，往往会使Hardy-Weinberg平衡复杂化。
⑹ 奠基者效应：效应是遗传漂变的一种形式，指由带有亲代群体中部分等位基因的少数个体重新建立新的群体，这个群体后来的数量虽然会增加，但因未与其他生物群体交配繁殖，彼此之间基因的差异性甚小。这种情形一般发生于对外隔绝的海岛，或较为封闭的新开辟村落等。
在实际应用中，符合理想群体的情况一般是不存在的，但Hardy-Weinberg平衡还是可以应用的，这是因为：我们所调查的群体不可能大到足以显示出这些影响因素；各种影响因素可相互抵消，如突变和选择。
所以，做题时如果要使用此定则，一定要判断好条件，分清楚子代亲代。不过这种题常见于生物竞赛，少见于高考，请不用担心。
例题：在 10000 株的实生苗中，红花（ AA ） 3600 株、白花（ aa ） 1600 株、粉色花（ Aa ） 4800 株，则
A 的基因频率＝（ 3600 × 2 ＋ 4800 ） / 20000 ＝ 60%
Aa 的基因型频率＝ 4800/10000 ＝ 48%
热心网友
时间：2023-07-03 10:42
恩。。。
你算出的60%和40%的基因频率是那100个个体的基因频率，而你后来算得的基因型比例9：12：4是指一个A和a基因频率为已知，既60%和40%，的纯自然状态下，或者说完全随机交配的种群的基因型比例的理论值。
其实你仔细算一下，前后的基因频率确实是60%和40%，相等的。而你后计算的是一个随即交配的结果的理论值，而第一个比例是抽取来的。这也可以说是“理想与现实的差别”吧。
如果有什么不清楚的，欢迎补充问题。
回答楼下的。
恩。。我之前的语言表述也存在一点问题。其实楼主求9：12：4的那个二项式求基因型比例的方法求到的，是一个基因频率已知的，个体随即交配的，无限大的种群在没有任何环境阻力下的基因型比例，是一个理想值。
按楼下的说，如果F1本身无限大，而随即交配且环境理想的话，基因频率是不改变的。。。似乎这样的条件下可以看成F2的比例。因为今天明天正是二模考试。。不详细说了。考完再来讨论
。。修改完你成我楼上的了。。。
再说一句，如果这个题是让你求这种群的基因型比例，那按3：6：1算。
热心网友
时间：2023-07-03 10:43
额，我想请教下楼上的朋友。我是这样认为的，题目给出的数据是用于求目前的基因比率，暂且称它是F1，A是60%，a是40%，这个都没有疑意。可我觉得，楼主第一次算的9：12：4是指F1的后代，即F2的基因型比率。所以F1F2比率不同就是自然的了。不知道我这样的看法是否正确。
