如何评价电影《后会无期》?
发布网友
发布时间：2022-04-24 12:16
共2个回答
热心网友
时间：2023-04-26 19:00
看了朱炫和宋雯婷的差评，又在自己微博上胡批了一通之后，我抱着鄙夷的心情，颇不情愿地走进电影院，才看了十分钟，就震惊了。
我真心觉得这是一部上乘之作，可惜的是，很多人，根本没有读懂它。
这不是一部可以被常规视角打量的电影，这是一部只有在中国的现实语境下才能读懂的电影，一部气质独特、深思熟虑的寓言电影。
整部电影是一个寓言，这个寓言在片名出现时就已经点题了：车子不是行进在路上，而是漂浮在海面，就像人生，并没有一条筑好的路给你走，而是一种漫无目的的漂泊，与无数人擦肩而过，然后后会无期，所以胡生丢了就丢了，苏米走了就走了，阿吕扬长而去，你都再也找不回来，没有逻辑，故事是碎的，结局也无悲无喜，只是继续漂泊……这，才是原味的人生。
而在这大寓言之下，是无数个小寓言，伪装成一个个笑料，苦哈哈地抖落出来。
周沫的老房子炸掉了，就像无数中国人的老房子被拆走了一样，我们都是无根的野人，片子用这一幕爆炸把我们划入现实。
周沫这个挣扎在边缘的小角色，在片场被无情地「*决」，在这个物欲横流的社会里，你、我、他，无数个为梦想打拼的小人物，我们的爱与梦，是否就破碎在这一记*声里？
江河和苏米，坐在床头，*密集而具震慑力的敲门声响起，如同预示着「身败名裂」的命运之神旋即而至，这时屋子里的三个人，一个淡定而优雅地离开，一个像无头苍蝇一样来回奔走，而另一个则已经麻木到失去了行动力，这是面对厄运时三种典型的人生姿态。
三叔霸气的演说，被夹住的衣角岔了气，就像这个社会里那形形色色的光鲜人物，怕都有不为人知的后门、无法洗白的污点，怎么扯都扯不掉。
苏米的招嫖卡片，被扔到马桶里，怎么冲都冲不走，因为一旦你心里住进去一个人，怎么可能一抹就没呢？
浩汉在大雨倾盆中狼狈不堪地捡钱，这时电话响起，出现一个同样狼狈的声音，其实我们多少人都是这样，俯身向钱，都成了可怜的狼狈的求生者。
浩汉夹蛋，明知有一种简单的方式，却偏要傲娇炫技，他自信满满，高估了自己的能力，低估了现实的挑战，只能以失败告终。
台球这一局，浩汉过手之后，刘莺莺一杆到底，而浩汉，则像一个呆子一样，痴痴地看着球一一入洞，以及接受那无法接受的人生事实。什么都无法改变，你只能接受，然后离开，这也许是你的人生中，也注定会遇到的一幕。
三个人的第一泡尿，是边长很长的三角阵型，他们离得很远；第二泡尿，三个人并肩而立，臭味相投，情如兄弟，没想到，马上就分崩离析。
温水中的青蛙，也是你我，在这hard模式中，我们看蛙如看己，不是我们不想跳，而是这锅盖，太厚太沉，墙，太高太险。
卫星坠毁，如梦想坠落，粉身碎骨，你与我都不知道走向何方。梦太美太高，又太远太脆。
热心网友
时间：2023-04-26 19:01
后会无期更像是一篇散文，而非小说。语句精炼，几乎三言一金句两语一结论。痞气又不失文艺，全场笑声不断，习惯了韩寒文章的看起来简直过瘾，但对韩寒风格不熟的就会想，怎么那么突兀，袁泉这一句“喜欢就是放肆，但爱就是克制”很文艺，但为何来的一点铺垫都没有？贾樟柯的“小孩才问对错，大人只看利弊”很有哲理，但为什么？这对白，莫非韩寒一时间王家卫附体了？韩寒曾说，电影就是好好讲一个故事（类似意思，不记得了），虽然《后会无期》的叙事高过国产片水平线几十个《小时代》，但想要成就真正的好作品，还是要克制。
再来说说镜头。我就喜欢《后会无期》的风格，也有特写也有长镜头，同是*作，韩寒对镜头的处理要比郭敬明要强得多，比如马浩汉看望周沫，在影视城街头聊到街尾的那个长镜头就很不错；再比如桥上目送周沫，加油站别离苏米，老实说我的硬点很低。
航拍很给力，但看着polo在公路飞驰，总觉得视角还是单调了，特别是当你切镜头的时候发现切过去了却还是这个视角。我猜是不是航拍飞一次十几万韩寒舍不得钱？还是polo短小精悍的车身侧面略丑？或许仅仅只是韩寒个人口味而已，不得而知。总之看起来每一个画面都精致到可以直接截图当桌面，却又显的单调了。
还有就是不得不提的音乐。当影片开头响起东极岛之歌的时候，我简直虎躯一震，当然是微震；邓紫棋的后会无期也真好听，很有感觉。主题曲朴树的《平凡之路》*格高，小林武史配乐*格也高，苏米手机铃声用了几十年前希区柯克的电影插曲*格又高；浩汉夹卤蛋的时候朱茵的追梦，分手刘莺莺后万晓利猥琐而又略带腔调的《女儿情》，妈的我就想问一句，作家兼导演中除了阳光沙滩的韩寒，还有谁！
当然配乐也有不足。有些地方配乐响的生硬，也许是剪片的原因，也许是100min时间太短压缩了。还有《平凡之路》的词，平凡之余却是少了几分朴树风格的诗意，至少我看到的很多朴树粉都有所不满。
