美国历史是怎样记载朝鲜战争的？
发布网友
发布时间：2022-04-22 00:04
共1个回答
热心网友
时间：2023-06-21 18:58
在我手中有几本美国人写的关于朝鲜战争的书，他们对这场战争的看法是一致的，是美国在朝鲜战争中一场败仗。这次失败的战争，影响了整个国际局势，一个强大的新中国从那时起开始对世界产生影响。 其中美国*卫·哈博斯塔姆《最冷的冬天：朝鲜战争在美国人眼里》，约瑟夫·古尔登的《朝鲜战争：*未被揭露》，小克莱·布莱尔的《麦克阿瑟》，贝文·亚历山大的《朝鲜，我们第一次战败》，以及当事人的《麦克阿瑟回忆录》以及许多年来所收集的各种外交、军事和经济方面的资料。 那么，在美国历史里，是如何记载朝鲜战争的？
在美国的历史记载表明，当时无视新中国*的警告，跨越三八线是美国的一个重大错误。这是一个非常客观的美国观点，他们不是从苏联和朝鲜的角度来看这件事，而是站在新中国的角度来分析它。要成为大国，就一定有战略安全空间。在两个意识形态不相同的国家。因此，围绕中国，他们必须建立自己的战略安全圈。作为安全圈的一个组成部分，朝鲜在新中国和美国之间扮演了缓冲角色。在其背后还有一个巨大的战略阴谋，那就是美国无视国际战略惯例，强行跨越三八线，在大兵压境鸭绿江边，与新中国仅隔一条河。
这样做不仅是在欺压新中国，也是在试探。假如新中国不敢对此作出回应，表明了新中国根本没有大国意志，也没有勇气和能力去维护自己的战略安全。接下来会发生更多、更严重的袭击。可是美国错误了理解了新中国，误判了当时中国领导人和人民坚强意志。因此，这次挑衅失败后，美国为了脸面寻找替罪羊。因此，麦克阿瑟成为了造成这一切的罪人。在他的回忆录中，麦克阿瑟曾多次说美国*的软弱，但很多人认为是他招惹新中国，导致了朝鲜战争的战败。
因此，在美国历史对朝鲜战争的记载里，可以看出，当时我们国家领导人的远见卓识，我军战略战术高超和我们所有志愿军的灵活和英勇的战斗作风，使我们能够击败比我们更强大的美军。
