合议庭案件实行少数服从规则吗?
发布网友
发布时间：2024-10-23 23:08
共1个回答
热心网友
时间：2024-11-03 05:06
合议庭案件实行少数服从规则，人民*在对于一些案件比较一般复杂的情况之下是适用普通程序，这个时候的话就需要利用合议庭来评议案件了。是需要对于案件的审理程序，还有就是审理的具体内容来进行核细，才能够做出决定。
一、合议庭案件实行少数服从规则吗?
合议庭案件实行少数服从规则，不是每个案子都要合议庭合议，只有二审、再审、重审及一审中的非简单民事案件才会合议庭合议。
中国民事、刑事和行政三大诉讼法都规定，*行使审判权的组织形式有两种，即独任制和合议制。在民事诉讼中，除第一审程序中的简单案件适用独任制进行审判外，二审、再审、重审及一审中的非简单民事案件，一律组成合议庭进行审判。
根据我国诉讼法(主要指《中华人民共和国刑事诉讼法》、《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国行政诉讼法》等相关法律)的相关规定，合议庭是人民*审判案件的基本审判组织，其成员不是固定不变的，而是临时组成的，由院长或者庭长指定审判员一人担任审判长。院长或庭长参加审判案件的时候则自己担任审判长。合议庭评议案件时，如果意见分歧，应当少数服从多数，但是少数人的意见应当记入评议笔录，由合议庭的组*员签名。
第一审合议庭的组成有两种形式：由审判员组成或者由审判员和陪审员共同组成。至于哪些案件采用哪种形式的合议庭进行审判，除民事诉讼法规定对选民案件或者重大疑难的非讼案件，必须由审判员组成合议庭审判外，法律没有作其他规定，可由人民*根据案件情况自行决定。
第二审*的合议庭只能由审判员组成。合议庭特点是：合议庭的组成必须是单数，最少为三人，实行少数服从多数的原则，可以保留少数人意见，但须记入笔录。在由审判员和陪审员共同组成的合议庭中，陪审员与审判员拥有同等的权利。
依照人民*组织法和刑事、民事、行政三个诉讼法的规定，人民*对第一审刑事、民事和经济纠纷案件，除一部分简易案件实行独任审判外，其余的案件都由审判员3人或审判员和人民陪审员共3人组成合议庭进行审判;第一审行政案件一律由合议庭审判;第二审案件、再审案件和死刑复核案件全部收合议庭审判。
合议庭的成员不是固定不变，而是临时组成的，由院长或庭指定审判员一人担任审判长。院长或者庭长参加审判案件时，则自己担任审判长。
但是，由于承办人制度，*不独 立，法官素质等诸多原因，导致合议制和合议的精华(评议制度)名存实亡。处于一种审判长负责，其他陪而不审的局面。
二、民事诉讼的审理期限是怎么规定的?
人民*适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月;还需要延长的，报请上级人民*批准。
人民*适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。
人民*审理对判决的上诉案件，应当在第二审立案之日起三个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。人民*审理对裁定的上诉案件，应当在第二审立案之日起三十日内作出终审裁定。
现实生活当中现在如果是用普通程序的话，那么是需要经过合议庭的合议才能够做出最终的决定，这样的话，也是有利于案件的公平公正的审理，主要就是我们国家《民事诉讼法》当中，对此也是有非常明确的规定，也是属于合议案件的评议规格。
