发布网友 发布时间:2024-10-24 01:18
共1个回答
热心网友 时间:2024-11-05 04:16
人生如棋,哪有步步能赢,处处便宜的好事。高手博弈,先确定战略,若是己占优势,就打消耗战,一车一马一卒不让,步步为营,逼对方硬拼,简化局势,待对方消耗殆尽,一招突袭,置对手于死地。
《三国演义》中诸葛亮和司马懿在魏蜀相争的战场上较量,表面看起来,诸葛亮“智在对手之先”,结果却是小赢大输。司马懿能小输大赢,个中道理,颇令人思考。
在调兵遣将,摆阵用计等方面,司马懿自知不是诸葛亮的对手,于是他坚守不战。魏国国大粮多,可以跟对手消耗;蜀国国小粮少,只宜速战。诸葛亮深知对手的意图,用勒反间计,空城计,诈降计,诈败计,竭力诱司马懿出战。
司马懿看明白对手的心思,时而坚守不出,任你千招万数,我只老计一条;时而假装上当,兵临空城不入,不贪小利;时而小败一阵,使魏主坚信自己据不出战的策略之高明。
诸葛亮急了,派人送去女人的衣服,激司马懿出战,不料司马懿更是老道,甘心受辱。咄咄逼人的诸葛亮面对这等高手无论如何精通韬略,甚至夙夜操劳,鞠躬尽瘁,也只能虽有小胜,难免大输。
司马懿坚守不战,不仅因为诸葛亮诡计多端,在战术上难有胜算,还因为自己与对手相比,在政治上的劣势更为明显。蜀国后期,诸葛亮得到后主刘禅的绝对信任,对于战场上的成败,付出的政治成本不高。而司马懿尚未取得魏主的信任,自己的势力也未形成气候,此时,在战场上有诸葛亮这样的军事强敌,政治上反而占便宜。
等诸葛亮累死,蜀国兵疲国弱之际,司马懿奇袭蜀国,一举大胜。
做人,做生意都是如此,要分析盘面大势,犹如炒股,大盘好了,个股赚钱不难;大势不妙,虽殚精竭虑,亏钱多多。所以,看大势、算大帐、定战略,显得尤为重要。
做人做事都是如此。看大势,算大帐,定战略,显得尤为重要。大战略管小战术,大目标管小道理,又何必为一时一地的得失而不快呢!