...劳荣枝对指控罪名不认可,此举对她的审判结果是否有利?

发布网友 发布时间：2024-10-24 11:33

我来回答

共5个回答

热心网友 时间：2024-11-06 05:55

劳荣枝案件在南昌市中级人民进行了首次开庭审理，这一案件因为恶性程度较高，造成社会较大，所以，案件刚一开庭就受到了广大媒体和民众的关注，但在初次开庭审理时，劳荣枝却对受害人所指控罪名不认可，她表示自己也是一个可怜的受害者，她也是法子英的泄欲工具还有赚钱的工具，她并未参与法子英的罪行中，听到法子英被执行死刑，她表示为民除害，虽然案件还在审理当中，但小编并不认为，劳荣枝真的对法子英的犯罪行为没有一点点参与行为，我们要相信法律会对劳荣枝做出最公认的审判。

12月21日，劳荣枝案件开始了开庭审理，劳荣枝案件涉及了多条人命，因为她与法子英一起合谋，并参与杀害5人，还涉嫌参与了4起性质极其恶劣的绑架、抢劫、故意杀人案件，这个杀人女魔头以小姐的身份利用美色引诱受害人，法子英则负责对几名受害人进行抢劫、绑架、伤害乃至杀害，但劳荣枝表示，自己也是受害者，她未参与法子英的犯罪行为。

劳荣枝称自己在21岁认识了法子英，之后便一直受到法子英胁迫，自己为他打掉了两个孩子，甚至在打胎后还遭到法子英的强暴，自己也很看不起‘小姐’这个行业，但无奈法子英以家人性命相要挟，但她全程都没有故意杀人，也没有与法子英合谋的行为。

但这其中很重要的一点就是，劳荣枝虽然句句声称自己无辜，法子英才是罪魁祸首，但她对如何实施抢劫、杀害等作案细节以及当时情形均描述得很详细。此案件还在审理当中，小编并不认为劳荣枝不认可指控罪行，就能抹去她的罪恶，改变最终的审判结果，希望法律能给出公正且让受害人家属满意的审判。

热心网友 时间：2024-11-06 05:47

不利，现在所有的证据都已经找到，自己坦白可能还会判的轻一点，这样拒不认罪只会更加的处罚。

热心网友 时间：2024-11-06 05:52

我以为民事案件用有利无利来界定于控辩双方是可以的。而本案是由国家公诉的刑事案件，没有所谓有利无利，其结果只彰显正义公正！

热心网友 时间：2024-11-06 05:47

劳荣枝再怎么狡辩再怎么不认罪也没用，虽然她说“是法子英威胁我那样干的，我也是受害者”，但事实却是，早在1999年的时候，警方就已经有机会将法子英绳之以法，但那时劳荣枝却主动包庇法子英使其逃脱，光凭这一点，就足以彻底推翻她的诡辩。这不会令她获得更好的审判结果。

热心网友 时间：2024-11-06 05:51

此举对她的审判结果不利。她拒不认罪会让法官觉得她死不悔改，所以法官对她不会轻判。