LEDE 和 OpenWrt 之争
发布网友
发布时间：2024-10-24 16:50
共1个回答
热心网友
时间：2024-11-09 08:41
在2016年五月，一群OpenWrt的核心开发者宣布他们将创建一个副产品，称为Linux嵌入开发环境（LEDE），以应对OpenWrt项目所面临的一系列问题。LEDE的产生被描述为“重启”OpenWrt社区，旨在建立一个更加透明、合作和权利分散的Linux嵌入式开发社区。然而，这个宣布引起了OpenWrt用户社区的混乱，甚至对内部矛盾的暗示也让一些其他开发者感到惊讶。
LEDE的重启被归因于OpenWrt长期以来难以解决的问题，包括开发者数量的减少，缺乏接纳新开发者的方式，以及服务器基础设施的不可靠性。内部不合和单点错误也阻碍了修复这些问题的进程。此外，交流、透明度和合作在项目内外都存在缺失。技术缺陷也引起了关注，包括不充分的测试、缺乏常规维护、不稳定的文档等。
LEDE希望通过解决这些问题，包括所有交流渠道的开放、决策的项目范围内的投票、合并的放宽等，来实现其目标。它将不再有“核心开发者”这样的角色，而是只有一级贡献者。决策将采用简单的少数服从多数的投票方式，并且任何被管理的基础设施必须有三个以上的管理员账户。LEDE也承诺将努力将补丁提交到上游项目，以解决过去OpenWrt被批评的问题。
除了Jo-Philipp Wich，其他OpenWrt贡献者也签署了LEDE宣言，并邀请有兴趣参与的人访问LEDE站点。然而，对这个宣言的回应却是分歧的。一些OpenWrt的创建者和核心成员对宣言中的批判表示反驳，并认为“重启”这样的词语具有误导性，LEDE项目也未能揭示其真实本质。一些人关闭了那些在LEDE宣言上署名的开发者在@openwrt.org的邮件入口，而另一些人则对宣言的意图表示困惑。
除了对新项目的初心的问题之外，一些邮件列表订阅者提出了关于LEDE是否与OpenWrt有相同的使用场景定位的疑问。他们还质疑为什么这些问题需要LEDE团队的离开来解决，特别是当这个团队由大部分活跃的核心OpenWrt开发者构成。一些人甚至不清楚谁还会继续开发OpenWrt。
LEDE团队试图深入解释他们的境况。他们指出，在OpenWrt内部关于有目的地改变的讨论很快变得“有毒”，导致没有进展。一些人抱怨那些掌握基础设施关键部分的人缺乏参与，甚至面对重要问题时也是如此。这种“单点错误”的情况已经持续多年，没有任何有意义的进展来解决它。
在Crispin给OpenWrt列表的回复中，他试图对LEDE项目宣言进行重构，表示这不是意味着“敌对或”的行为，只是与结构失衡的OpenWrt做一个清晰的划分，并以新的方式开始。问题在于“不要归咎于一次单独的事件、一个人或者一次口水战”，他说，“我们想与过去自己造成的错误和多次作出的错误管理决定分开”。Crispin也承认宣言没有把握好，说LEDE团队“弄糟了发起纲领”。然而，这并没有使Kaloz满意，她坚持认为Crispin（作为发行经理）和Fietkau（作为领头开发者）可以轻易地在OpenWrt内部作出想要的改变。但讨论的下文后来变得沉寂。
总的来说，LEDE的产生是为了解决OpenWrt项目所面临的一系列问题，包括开发者数量的减少、内部不合、基础设施的不可靠性、交流和透明度的缺失、技术缺陷等。它希望通过建立一个更加透明、合作和权利分散的社区来解决这些问题。然而，对这个宣言的回应却是分歧的，一些人对此表示反驳，另一些人对此表示困惑。未来这两个团队将如何发展还有待观察。
