发布网友 发布时间:2024-10-24 08:36
共5个回答
热心网友 时间:2024-10-25 10:46
毫无疑问是光学防抖更好。。。基本不会影响到画质,而电子防抖对画质影响较大,建议不要考虑带电子防抖的机子。不过带光学防抖的机子一般会贵一点,看你个人的取舍了。。。
热心网友 时间:2024-10-25 10:50
电子防抖完全是噱头,
其实就是动态调整ISO,抖动的时候调高ISO,高ISO会引来画质的下降
光学防抖是真正的防抖,根据技术不同,可以调整1到4档快门不等。
光学防抖分为CCD防抖和镜头防抖,尼康和佳能都是用的镜头防抖,SONY宾得等厂商用的都是CCD防抖,原理都是调整镜片或者CCD向抖动的反方向做补偿来抵消抖动。
热心网友 时间:2024-10-25 10:45
光学较好
热心网友 时间:2024-10-25 10:45
电子防抖是炒作,没用的垃圾。
光学防抖有一点用,可以用它降低一两档快门速度,但是也只能防很微弱的手抖,你要一边跑一边拍,再好的防抖都没用。
保持相机稳定来拍摄才是王道!
热心网友 时间:2024-10-25 10:48
光学啦~ 电子防抖靠提高感光度。虽然可以加快快门速度,不过照片品质差了不少哦。