液晶LCD电视如何选择?
发布网友
发布时间：2024-11-01 15:11
共6个回答
热心网友
时间：2024-11-01 15:17
朋友，我解答你的疑问，
1，夏普和索尼在液晶LCD电视方面有什么优势：SHARP侧重于液晶面板，SONY侧重于图像处理；目前的液晶电视，只有SONY和TOSHIBA使用的是自己研发的图像处理芯片；
2，在目前的技术条件下，相信你也知道等离子在动态画质方面比LCD要好的多；42C20C和42U20C都是松下刚刚上市的新品，区别：42C20C分辨率1024×768，动态清晰度是720线，42U20C全高清1920×1080P，动态清晰度是900线，两者都是松下新的日本原装G13等离子屏幕。
3，索尼40EX400和夏普40G100A都是二者的低端，没有加入100/120Hz倍速（改善拖尾）。这些液晶电视的动态清晰度在400-700线之间。
如果我是你的话，绝对会选择松下42U20C，1080P全高清，900线的动态清晰度，绝对不是那些低端的LCD所能比的。LCD里也就那种200/240Hz四倍速的机型对于液晶先天拖尾的改善好一些。
价格问题，42U20C用不了6000，像新蛋网现在才卖5199，绝对值得购买，建议你在新蛋买；如果你非要买液晶的话，建议你买东芝40XV650C，这款有100/120Hz倍速，目前促销价格5000多，性价比挺高的。
热心网友
时间：2024-11-01 15:17
简单的说，就目前来看，买电视推荐用等离子。也就是松下42寸等离子TH-P42C20C（5000）和TH-P42U20C（6000），液晶的建议不选！经过我的多次观察比较，液晶比较适合在小屏幕下观看，比如桌面显示器。
对比如下：
1、等离子是主动发光，液晶是被动发光，因此从对比度、照度、色彩还原、饱和度、可视角度等各方面等离子均要好些。
2、等离子老技术，成熟。而液晶还在为了解决一些先天性的不足而在不断发展中。以前等离子比液晶好很多，现在好一点，今后不好说。
3、清晰度而言液晶大屏的分辨率较等离子高。不过距离2米处观看电视，根本看不出全高清和高清的区别，片源也是个问题。但在运动场景下，全高清的优势并不明显，等离子的动态响应能力比液晶好的多，无脱尾跳跃，动态画面不伤眼睛！不管液晶怎么吹，至少现在这方面技术还在革新，也就是说比等离子差。看电视不是看图片，动态画面的清晰度才是最重要的，要不然为什么照相机和摄像机不能互相替代呢？因为一个追求的是静态捕捉，一个追求的是动态场景。还有，你可以去商场看看，现在液晶电视机的宣传片以高清静态画面为主，很少有运动比较激烈的场景了，原因就在于看了眼睛晕！
4、使用寿命主要取决于生产质量！与液晶和等离子基本无关！他们都有容易坏的地方，不管是坏点问题还是老化问题。
5、电磁辐射CRT的最大，液晶和等离子差不多，都比较小。液晶环保的地方在于功耗要更小些，被动发光比主动发光省电。而等离子环保的地方是现在采用了无铅技术。哎，看你怎么想了。
6、现在做液晶电视机比等离子的多，主要因为液晶电视机是从电脑显示屏发展起来的，成本低，渠道广，容易实现。而等离子技术还没开放，只有少数几家厂商有。因此液晶电视便自然地“成为今后发展的方向”。
另外，液晶电视机无论什么牌子，低端机（就是价格便宜的，目前在5000左右的）在色彩上与中高端的相差很明显，不信对比看看就知道。另外还有很多参数如响应时间、图像处理之类的都差的多，所以一分钱一分货，液晶要中高端机型才能带给你较好的享受，价格自然不低了。
热心网友
时间：2024-11-01 15:18
个人的意见而已哦，
近年的LCD都设计得很漂亮，我认为你要用的，必须由你来选你喜欢的款色，别忘了买回来后天天都会见到，若不喜欢功能再好，也难免有条刺在心中，若你是讲究功能完善的，基本上我们所看见的款式都拥有很完善的技术和功能，拿来看戏娱乐随便一台都很不错
我呢，会选择索尼，1万下的可能买不到多好的，或许可以考虑提高价格，LCD可以拥有无线上网WIFI功能，甚至拥有与电脑共享文件的功能，我的意见不是很专业，也对电视机没什么研究，若你要找到你喜欢的电视机，你不妨用索尼网上的功能找下你自己喜欢的LCD
http://www.sonystyle.com.cn/procts/bravia/bravia_procts_list.htm
勾上你希望有的功能，当然全部都要的话价格也一定...
另外帮你选了一台
http://www.sonystyle.com.cn/procts/bravia/ex700.htm
热心网友
时间：2024-11-01 15:19
个人的意见而已哦，
近年的LCD都设计得很漂亮，我认为你要用的，必须由你来选你喜欢的款色，别忘了买回来后天天都会见到，若不喜欢功能再好，也难免有条刺在心中，若你是讲究功能完善的，基本上我们所看见的款式都拥有很完善的技术和功能，拿来看戏娱乐随便一台都很不错
我呢，会选择索尼，1万下的可能买不到多好的，或许可以考虑提高价格，LCD可以拥有无线上网WIFI功能，甚至拥有与电脑共享文件的功能，我的意见不是很专业，也对电视机没什么研究，若你要找到你喜欢的电视机，你不妨用索尼网上的功能找下你自己喜欢的LCD
http://www.sonystyle.com.cn/procts/bravia/bravia_procts_list.htm
热心网友
时间：2024-11-01 15:19
首先液晶和等离子各有千秋，平分秋色。只是等离子现在的技术并不成熟，虽然长虹等一些厂家在生产。液晶技术成熟而已。其实国外国内差别不大。毕竟液晶屏就那么几家大公司在生产。一般大的电视生产企业的液晶屏不会有问题，你要注意的是功能和质量。一般而言功能是国产的比国外的多，就看你需不需要。质量，生产工艺国外的要比国内的高一筹。我觉得主要是根据自己的条件多个品牌参考参考，说实话这东西产品更新换代跟手机差不多。
主要看看响应时间、对比度、视角、色彩度（就是分辨率）、亮度一些参数。这些都不是说什么越高越好越低越好什么的，适合自己才是最好的。毕竟技术发展很快。我的建议是等技术发展了4-5年后去买是最经济的，现在买就是图个时尚。企业初期投入就是靠先期产品收回的。追求最新技术没有强大的经济实力是不可能的。
还有等离子的色彩要比液晶柔和自然，看习惯液晶的估计看等离子不舒服。我去过长虹的虹欧看过，他们的等离子生产线，他们的液晶也看过。两者的显示原理不一样，没必要比较。还有友达他们都终止了PDP的研发了，这么说吧,PDP的优点液晶目前的技术突破可以做到，但是液晶的优点PDP再怎么突破都不可能做到。
这是我的个人意见，祝你选到自己满意的电视。
热心网友
时间：2024-11-01 15:20
看自己，个人有个人的爱好。可以考虑下三星的，画质、外形、功能都很好。
