西门子PCS7 艾默生DeltaV 两个DCS 对比简述
发布网友
发布时间：16小时前
共1个回答
热心网友
时间：4小时前
艾默生的 DeltaV 系统在易用性方面领先，其界面设计友好且概念简洁，组态、数据到控制器再到界面实现一体化集成。尽管在底层功能开发方面可能显得相对有限，不能利用复杂的编程块如逻辑语言或容易重复使用的功能块，但这套系统的整体集成度和易于操作性，让它在非专业开发者中更有吸引力。然而，该系统初期投入成本较高，用户可能仅限于基本配置，且需通过 OPC 服务来读取数据，这在数据集成方面有一定的局限性。
相比之下，西门子的 PCS7 提供了更加复杂的操作环境。它整合了多种开发工具，比如 Step7 和 WinCC，提供了强大的底层开发能力，用户可以通过梯形图、结构化控制语言（SCL）进行深度编程，调用 PLC 的所有底层功能。该系统的可扩展性较高，支持复用特定功能块，并且允许在多个设备之间共享相同的配置，节省了重复开发时间和资源。同时，西门子的 PCS7 支持冗余配置，确保了系统在发生故障时仍然能够维持运行，尽管在实施冗余网络时，必须使用特定的高成本交换机，但后期发现可替换为性能相似的千兆交换机，降低了成本，提高了部署的灵活性。在数据读取方面， PCS7 也提供了更丰富的选择，包括使用 OPC 服务或其他协议进行数据访问。
综上所述，西门子的 PCS7 系统因其强大的底层功能开发能力和冗余配置的稳定性，更受追求高度定制化和高可靠性的用户青睐。而艾默生的 DeltaV 以其易于操作和集成的特性，更适合需要快速部署且对初期成本敏感的场景。最终选择哪款系统，应基于具体的应用需求、预算、团队的技术实力以及对系统功能的深入理解来进行决策。在当前的市场环境下，考虑到美国制裁等因素，艾默生的产品可能无法获得或继续提供支持，用户在评估和决策时也应考虑到这一因素的潜在影响。
