...东西和外包装的生产批号不一致,此种情况是否合理,可有官方依据?_百 ...
发布网友
发布时间：2024-12-31 22:04
共2个回答
热心网友
时间：2024-12-31 23:27
当然不合理，医用耗材标准应该是执行卫生部或各省卫生厅的标准，内外批号一致这是商品最起码的标准。我是搞药的，我知道如果是药品，这就属于混药，根据药品GMP规定这是比较严重的错误（至少出了事情，药品的追回是比较困难的），两个药品如果拼箱，箱上必须同时注明两个药的批号。而且，只能是两个批号，超过两个不可以拼箱。医药耗材还有保健品现在处在混乱期，应该是快归到食品药品监督局监管了。
热心网友
时间：2024-12-31 23:27
放屁，医疗器材和药根本不同
热心网友
时间：2024-12-31 23:28
当然不合理，医用耗材标准应该是执行卫生部或各省卫生厅的标准，内外批号一致这是商品最起码的标准。我是搞药的，我知道如果是药品，这就属于混药，根据药品GMP规定这是比较严重的错误（至少出了事情，药品的追回是比较困难的），两个药品如果拼箱，箱上必须同时注明两个药的批号。而且，只能是两个批号，超过两个不可以拼箱。医药耗材还有保健品现在处在混乱期，应该是快归到食品药品监督局监管了。
热心网友
时间：2024-12-31 23:32
放屁，医疗器材和药根本不同
热心网友
时间：2024-12-31 23:30
当然不合理，医用耗材标准应该是执行卫生部或各省卫生厅的标准，内外批号一致这是商品最起码的标准。我是搞药的，我知道如果是药品，这就属于混药，根据药品GMP规定这是比较严重的错误（至少出了事情，药品的追回是比较困难的），两个药品如果拼箱，箱上必须同时注明两个药的批号。而且，只能是两个批号，超过两个不可以拼箱。医药耗材还有保健品现在处在混乱期，应该是快归到食品药品监督局监管了。
热心网友
时间：2024-12-31 23:32
放屁，医疗器材和药根本不同
