矢量控制器和正弦波控制器哪个好
发布网友
共1个回答
热心网友
展开1全部正弦波控制器： 优点： 1 、全程静音。 2、 线性普遍比方波控好。 3、 爬坡重载加速下更高的电机效率（波形更符合电机工作原理）。 缺点 ： 1、 匹配较麻烦。 2 、价格比方波控高 大功率价格对比尤其明显。 3 、控制器本身耗电比方波控高。 4、 正弦波电压利用率只有85-90%左右，导致无法跑出电机极速。 方波控制器 : 优点： 1 、匹配简单 ，控制器更可靠（越简单越可靠原则） 。 2 、价格便宜， 选择余地大。 3、 巡航时相对正弦波控要省电 。 4 、加速可以更暴力。 5、EABS刹车效果比正弦波控猛。 6、 电压利用率高 能直接跑出电机极速而不需要弱磁。正弦波控制器需要匹配正弦波电机使用，普通控制器即方波控制器需要匹配方波电机才能达到最佳效果。 无刷直流电机一般采用方波驱动，采用霍尔传感器采样转子位置，以此为基准信号控制绕组强制换相。这种方案控制方法简单，成本低，在目前电动车方案中应用广泛。 但由于方波驱动换相时会出现电流突变，导致转矩脉动较大，转动不平稳，噪声指标较差，难以在家电应用领域推广。而正弦驱动可以避免换相时的电流突变，虽然最大转矩会降低，但在噪声指标上有明显的优势。 通常电机变频控制都采用DSP实现，还需要提供传感器精确检测转子位置，可实现高精度控制，但DSP方案开发成本和应用成本都很高，家电应用对价格非常敏感，传统的DSP电机矢。
